¿Justicia por mano propia o exceso fatal?:

 
 Este Martes, el juez de Control de Garantías N°1, Santiago Ahumada Franzzini, rechazó el pedido de sobreseimiento de Cristian Nieva, acusado de matar a José Leiva, y ordenó que la causa sea elevada a juicio oral.

Nieva, imputado por homicidio simple con dolo eventual, había sido señalado como el autor de una violenta agresión ocurrida el año pasado, la cual terminó con la vida de Leiva. Desde el primer momento, el caso dividió aguas: para algunos, se trató de una reacción frente a una provocación; para otros, un acto brutal que no puede quedar impune.

Durante la audiencia reciente, la defensa –a cargo del abogado Gabriel Díaz– intentó frenar el avance del proceso judicial alegando que no existían pruebas directas contra su defendido: no se halló el arma presuntamente utilizada, ni rastros de ADN que lo incriminaran. Sin embargo, tanto la fiscal Jésica Miranda como el abogado querellante Víctor García, representante de la familia Leiva, sostuvieron con firmeza que hay elementos suficientes para llevar a Nieva al banquillo de los acusados.

Con la decisión del juez, el expediente fue remitido a la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), que fijará en los próximos días la fecha para el juicio oral. Este debate no solo definirá la responsabilidad penal de Nieva, sino que podría marcar un precedente clave en la justicia catamarqueña.

En un contexto social donde crece la sensación de inseguridad y la tentación de hacer justicia por mano propia, este juicio será observado con atención. ¿Se trató de una reacción desesperada o de un crimen evitable? ¿Dónde termina la defensa y comienza el delito?

La Justicia tendrá la última palabra.