GOLPE AL NARCOMENUDEO EN EL SUR DE LA CAPITAL

En un operativo antidroga realizado en las últimas horas bajo directivas del Juzgado Federal, efectivos de la Dirección Drogas Peligrosas concretaron allanamientos simultáneos en domicilios del barrio Virgen Niña, al sur de la Capital, logrando el secuestro de una importante cantidad de estupefacientes, dinero en efectivo y la detención de tres personas.
Durante los procedimientos, los investigadores incautaron 1,153 kilogramos de marihuana, cuatro balanzas digitales, la suma de $1.049.470 en efectivo, dos teléfonos celulares y un cartucho calibre 7.62 milímetros, munición considerada de alto poder lesivo y de interés para la causa judicial.
Como resultado del operativo, tres hombres de 28, 30 y 66 años quedaron detenidos y a disposición de la Justicia Federal, mientras que un joven de 26 años fue supeditado a la prosecución de la causa, en el marco de una investigación por presunta infracción a la Ley de Estupefacientes.
Fuentes policiales destacaron que el secuestro de la droga, el dinero y los elementos utilizados para el fraccionamiento representa un golpe directo al narcomenudeo barrial, una modalidad delictiva que impacta de manera directa en la seguridad, la convivencia y la salud pública.
Malestar social y límites a la información
Pese a la magnitud del procedimiento y al impacto social del hecho, la Justicia Federal no autorizó la individualización de los detenidos, una decisión que generó malestar en distintos sectores de la comunidad y volvió a poner en debate el alcance del derecho a la información y la continuidad periodística.
La reserva de datos contrasta con otros episodios de menor gravedad, donde personas aprehendidas por delitos leves suelen ser identificadas públicamente con nombre, apellido, edad y otros datos personales, mientras que en causas vinculadas al tráfico de drogas —que afectan de lleno a barrios enteros— los imputados permanecen en el anonimato.
Los investigadores continúan con las tareas de análisis y peritaje de los teléfonos celulares secuestrados, con el objetivo de determinar posibles vínculos con otros puntos de venta y establecer el alcance real de la actividad ilícita. No se descartan nuevas medidas judiciales ni ampliaciones de imputaciones.
LA DOBLE VARA JUDICIAL
La decisión de no permitir la identificación de los detenidos en causas de narcomenudeo vuelve a exponer una contradicción difícil de explicar. Mientras un aprehendido por el hurto de un alfajor en un supermercado suele ser individualizado de inmediato, en investigaciones complejas y de alto impacto social el hermetismo se impone.
Esta doble vara informativa no implica prejuzgar ni condenar, sino garantizar el derecho de la sociedad a estar informada y permitir el seguimiento periodístico de causas que afectan la vida cotidiana de los barrios. El silencio, lejos de proteger, alimenta sospechas y debilita la confianza pública.
Informar no es condenar. La transparencia también es una herramienta contra el delito.