Carlos López Véliz La Cámara de Apelaciones resolvió hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por su abogado defensor, Marcos Gandini, lo que derivó en un fallo que modifica de manera sustancial el escenario judicial de la imputada.
Según el acta de veredicto, el Tribunal revocó parcialmente el auto interlocutorio que sostenía la imputación original y dispuso el sobreseimiento parcial y definitivo de Rearte en varios de los hechos investigados. Esto implica que una parte de las acusaciones quedó sin efecto, al considerar los jueces que no correspondía mantenerlas bajo los términos en que habían sido formuladas.
No obstante, la resolución también confirmó parcialmente la elevación a juicio en relación a otros hechos de estafa, por lo que la causa continuará avanzando y la imputada deberá responder en debate oral por una serie de episodios que siguen firmes.
El fallo detalla que los hechos que permanecen en pie serán analizados en juicio bajo la figura de estafa en concurso real y en calidad de autora, lo que mantiene en expectativa a decenas de damnificados.
La investigación sostiene que Rearte simulaba ser abogada de una agencia de autos para generar confianza en sus víctimas, a quienes les ofrecía operaciones comerciales y venta de terrenos. El presunto engaño se habría replicado en múltiples oportunidades, generando un perjuicio económico millonario.
En este contexto, la fiscal Yesica Miranda ya había ordenado un embargo superior a los 30 millones de pesos, buscando asegurar una eventual restitución a las víctimas, que serían numerosas y con pérdidas de consideración.
Con esta resolución de la Cámara, la causa entra en una nueva etapa: mientras una parte de las acusaciones se diluye, otra se fortalece y encamina a juicio, en un expediente que promete seguir dando que hablar.
