
JUICIO POR VEJACIONES A UN MENOR: EL UNIFORME QUE IMPIDE IDENTIFICAR AL AGRESOR
Carlos López Véliz El caso Barrozo expone el accionar de los Grupos Especiales y un interrogante clave: ¿La responsabilidad es del policia que pega o del jefe que habilita que no se sepa quien pego?

Durante la segunda jornada del juicio contra tres policias por vejaciones agravadas a un adolescente de 16 años, el testimonio de la propia victima, Lucas Barrozo, y la declaracion de un suboficial revelaron un mismo patron: el anonimato que da el uniforme.
El hecho ocurrio el 11 de febrero de 2023. Lucas tenia 16 años. Fue detenido por el Comando de Operaciones Especiales Kuntur y termino en la Comisaria 10ma. Segun denuncio, alli fue golpeado con una cachiporra por un efectivo encapuchado, con casco y chaleco, lo que impidio reconocerlo.
"Yo estaba sentado, con la cabeza agachada. Senti el primer golpe y cuando levante la vista, me dieron de nuevo", relato el joven ante el Tribunal de la Camara Penal N°3, integrado por los jueces Jorge Palacios, Patricia Olmi y Marcelo Soria.
La clave del juicio no es solo quien golpeo, sino por que nadie pudo identificarlo.
En su testimonio, un suboficial de Infanteria lo dejo claro: los grupos especiales Kuntur, Infanteria, GIR Norte y Sur ingresan a las comisarias encapuchados, con cascos y sin identificacion visible. "Nosotros no nos identificamos entre nosotros, mucho menos con los detenidos", reconocio.
Esa modalidad, justificada por seguridad, se convierte en un escudo perfecto para la impunidad. Como explico la querella: si todos estan iguales, tapados y con el mismo palo, ¿como sabe el pibe a quien acusar?
Por eso la causa tiene a tres imputados: el oficial principal Enrique Lencina, jefe de la Comisaria 10ma al momento del hecho, y dos suboficiales del Kuntur, Jorge Carrizo y Carlos Ovejero. La imputacion no es solo por el golpe, sino por omitir los deberes de funcionario publico: era responsabilidad de Lencina, como jefe de dependencia, controlar quien entraba, que hacia y registrarlo en el libro de guardia.
La defensa de los policias del Kuntur intento desligarse: "Nosotros solo colaboramos, el responsable de la comisaria es el jefe". Pero la fiscalia y la querella apuntan a la cadena de mando. La decision de que los grupos especiales trabajen de civil, encapuchados y sin nombre no la toma un agente de calle, la toman los jefes.
El debate de fondo, que este juicio expone por primera vez, es si la fuerza esta dispuesta a seguir operando bajo esa logica. El uniforme que impide identificar al agresor es una orden, no un accidente.
El juicio continua la proxima semana con mas testimonios y se espera la declaracion del propio Lencina.


FURIA POR LA CANCELACIÓN DE UN VIAJE: SE IRRITÓ Y LE DESTRUYÓ EL VEHÍCULO A UN UBER


VEINTE TESTIGOS Y DOS DENUNCIAS: EL GINECÓLOGO SASTRE COLLADO ENFRENTA UN JUICIO DE ALTO IMPACTO

Entró a su casa por un boquete y le desvalijó todo, al otro día volvió por más

TRAGEDIA EN LA MADRUGADA: UN VUELCO TERMINÓ CON LA VIDA DE UN JOVEN EN EL SUR CAPITALINO

VALLE VIEJO, EN ALERTA: LOS “BOQUETEROS” VUELVEN A GOLPEAR A LOS COMERCIOS

🚨 TEMERARIO: POLICÍA INTENTÓ FRENAR A TRES MOTOQUEROS QUE HACÍAN MANIOBRAS PELIGROSAS Y TERMINÓ DERRAPANDO


Tragedia vial en el sur de la Capital: un hombre murió tras el vuelco de una Renault Kangoo

VEINTE TESTIGOS Y DOS DENUNCIAS: EL GINECÓLOGO SASTRE COLLADO ENFRENTA UN JUICIO DE ALTO IMPACTO


