Carlos López Véliz
La definición judicial está cada vez más cerca en el juicio contra el ginecólogo Felipe Sastre Collado. Tras escuchar los alegatos de las partes, el tribunal dará a conocer este miércoles el veredicto en una causa en la que el Ministerio Público Fiscal solicitó 11 años de prisión, pedido al que adhirió la querella.
La abogada Silvia Barrientos, representante de las denunciantes, fue contundente al defender las declaraciones que se escucharon durante el debate y sostuvo que las víctimas no tendrían motivos para inventar situaciones de semejante gravedad.
“Las víctimas no mienten, no tienen por qué inventar una situación de esa naturaleza que las afectó psíquica y físicamente a ellas”, expresó la letrada al referirse a los testimonios incorporados durante el proceso.
En esa línea, Barrientos consideró que las declaraciones fueron claras y que los hechos expuestos durante las audiencias respaldan la postura acusatoria. “Acompañamos, adherimos a los fundamentos y los hechos han sido claros”, remarcó al confirmar que la querella acompañó el pedido de 11 años de cárcel.
La representante de las denunciantes también cuestionó los argumentos planteados por la defensa, que durante sus alegatos hizo hincapié en las declaraciones de los profesionales médicos. Para Barrientos, esas exposiciones no alcanzaron para desvirtuar los hechos denunciados ni los testimonios brindados en el juicio.
“Eso no logra revertir esta situación de abuso que ha sufrido la víctima que presentamos y las víctimas que han declarado después de padecer mucho”, manifestó.
El acusado negó los hechos
Durante la tercera jornada del debate, Sastre Collado declaró ante el tribunal y negó las acusaciones en su contra. La defensa centró parte de su estrategia en cuestionar aspectos de las pruebas y en las declaraciones de profesionales médicos, argumentos que fueron rebatidos por la querella durante la etapa final del proceso.
Ahora, todas las miradas están puestas en la audiencia prevista para este miércoles a las 9, cuando el acusado tendrá la oportunidad de ejercer su derecho a la última palabra antes de que los jueces anuncien la decisión.
Una causa que espera definición
Con los alegatos concluidos y un pedido de 11 años de prisión efectiva sobre la mesa, el proceso ingresó en su instancia decisiva. La resolución del tribunal determinará el desenlace de un juicio atravesado por denuncias de presuntos abusos sexuales contra pacientes y por testimonios que, según sostuvo la querella, deben ser valorados en el marco de la prueba producida durante el debate.
