La Corte de Justicia rechazó el recurso de casación que había sido presentado por la defensa del policía Abel Jesús Rivas quien fue condenado en junio del 2022 en un caso de brutalidad policial que tuvo como víctima al novio de su expareja.

 
El hecho sucedió en la madrugada del 26 de noviembre de 2019, en la zona sur de la ciudad.
        
Oscar Walter Barrionuevo, la víctima, se encontraba a bordo de su motocicleta Honda Enduro junto a su novia, expareja de Rivas; el motor del rodado estaba apagado. En ese momento, Rivas y Vega privaron de la libertad a Barrionuevo y lo llevaron arrestado a la Comisaría Décima Primera.
 

En uno de los calabozos, Rivas aplicó sobre Barrionuevo una golpiza. En la investigación, se señaló que en dichas circunstancias, Rivas le habría exigido al privado de la libertad Barrionuevo que se sacara el calzado que llevaba puesto para pisarle los pies. Después, le ordenó que se diera vuelta y se arrodillara para aplicarle golpes en la espalda, en las costillas. Por la golpiza, Barrionuevo habría cayó al piso y Rivas lo pateó en el rostro. A causa de esta golpiza Barrionuevo sufrió lesiones que le demandaron 40 días de curaciones.

 

El 27 de junio del 2022, el juez Correccional N° 3, Ricardo Javier Herrera, había encontrado culpable al oficial Rivas en los delitos de “privación abusiva de la libertad” y “severidades cometidas sobre un detenido” y lo condenó a la pena de 3 años de prisión en suspenso, tal como lo había solicitado el fiscal Víctor Figueroa.

En el fallo además se ordenó la inhabilitación especial para desempeñar la función pública por el término de 6 años.

Víctor García, defensor de Rivas, presentó el recurso de casación ante la Corte de Justicia. Pidió que se revoque la condena y dicte una nueva sentencia.

La causa llegó hasta el máximo tribunal que de manera unánime no hizo lugar a la presentación de la defensa del policía. Según precisó la ministra Fabiana Gómez – autora del primer voto -, la defensa “afirma que, la reducción y traslado de Barrionuevo a la Cría. Seccional 11 se materializó con normalidad”. La jueza también hizo mención a que para la defensa de Rivas no hubo testigos de las agresiones contra Barrionuevo.

En otro párrafo, Gómez hace referencia al fallo del juez Herrera que “consideró que ninguno de ellos tenía una actitud sospechosa ni delictiva y, aun así, actuó pidiendo la identificación personal y la documentación del rodado a una persona que conversaba con su ex mujer”.

El fallo contra Rivas está a un paso de quedar firme ya que a la defensa aún le queda la instancia del recurso extraordinario.