Federico Guerrero no hace conducta.

 
 
  

 
 
 
 
La jueza de Control de Garantías Nº 2, Cecilia Mas Saadi, confirmó hoy la detención de Federico Guerrero (21), un hombre acusado por cuatro hechos por “encubrimiento por receptación”, por un hecho por “robo en grado de tentativa” y por un hecho por “violación de domicilio”; y el fiscal de Instrucción Nº 9, Jonathan Felsztyna, aseguró que el imputado vuelve a delinquir luego de recuperar la libertad.
 

 
El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) le reprocha a Guerrero sucesos que ocurrieron entre enero de 2023 y marzo de 2024 en el Valle Central. Este martes, se realizó la audiencia de control de detención. En el acto procesal, que se hizo en el Juzgado de Control de Garantías, Felsztyna solicitó a Mas Saadi que confirme la detención del encausado. En tanto, la defensora oficial, Valeria Olmedo, buscó la excarcelación de Guerrero. Al momento de brindar sus fundamentos, Felsztyna hizo énfasis en la reiteración de la conducta delictiva de Guerrero; y Olmedo señaló el contexto de vulnerabilidad en el que se encuentra Olmedo.
 
Felsztyna remarcó que “cada vez que el imputado recupera la libertad, a la semana comete un nuevo delito. Y cuando se le da el beneficio de libertad, y se lo cita a comparecer, el mismo no lo cumple”.
        
 
También explicó que la Fiscalía de Instrucción Nº 9 unificó las causas que hay en contra de Guerrero y las veces que citó al imputado, él no compareció. “Lo citamos por simple citación después de que recuperaba la libertad, lo citamos como imputado haciéndole conocer que se le recibía declaración y no comparecía. Se le libra una orden de detención y el mismo, pese a que había una orden de detención, la Policía la ejecuta pero porque él comete otro delito. O sea, el mismo estando en libertad, además de no cumplir con citaciones del órgano judicial, siguió cometiendo más delitos. A lo largo de este 2024, tuvo cinco detenciones por encubrimiento y robo”, añadió.

 

Para Felsztyna, los sucesivos incumplimientos de Guerrero a “las condiciones de soltura y haber incurrido en cinco hechos en dos meses, dan cuenta de la existencia de un riesgo procesal por parte del mismo en el avance de la investigación”.

Por último, señaló que en la investigación resta incorporar un informe de la Dirección General de Criminalística de la Policía para que las causas sean elevadas a juicio. Además, mencionó que está dispuesto a avanzar con un juicio abreviado.(fuente el Ancasti Digital)