UN JUEZ PODRÍA PERDER EL CARGO POR FLOJO..

 

El magistrado tiene dos sanciones resueltas por la Sala de Sumarios, una de septiembre de 2.021 y otra de marzo de 2.024. La definición sobre si se procederá, se podría conocer este jueves.
 
 

    
La Corte de Justicia llevó adelante el lunes pasado un "pleno extraordinario" en el que resolvió, por propia iniciativa y por informes recibidos de la Sala de Sumarios, remitir al Tribunal de Enjuiciamiento el expediente en torno a un posible retardo judicial reiterado por parte del Juez Civil, Comercial y de Familia de la 3ra Circunscripción Judicial, Dr. Miguel Ángel Aybar. 

El magistrado, según lo indicado por máximo tribunal, cuenta con dos sanciones resueltas por la Sala antes mencionada (septiembre de 2.021 y marzo de 2.024) y ante los informes remitidos por la Secretaría de Planeamiento que dan cuenta que la "dinámica en materia de resoluciones definitivas no ha evolucionado de manera favorable durante el corriente año", se resolvió elevar el expediente al Jury a los efectos de analizar si corresponde iniciar un proceso. 

 
Ahora, en cuanto a los pasos que sigue, esto se conocerá este jueves, porque está previsto que el Jury se reuna al mediodía para analizar el expediente que envió la Corte sobre Aybar. De considerarlo pertinente, se abrirá el proceso.

El Jury durante este año está integrado por la Presidenta de la Corte, Dra. María Fernanda Rosales, el senador Augusto César Ojeda, los diputados Damián Rubén Brizuela y Carlos Antonio Marsilli y los abogados del foro local Dres. María Cecilia Martin y Federico Guillermo Pague. 

Asimismo, tal y como lo indica la Corte mediante comunicado, por Acordada nº 4553, del 20 de diciembre de 2023, tal como lo establece la Ley, se designó para que actúen ante el Tribunal, por el periodo 2024, al Dr. Augusto Barros como fiscal titular y al Dr. Miguel Andrés Mauvecín como suplente y a la Dra. Florencia Laura González Pinto como defensora titular y al Dr. Estanislao Reinoso Gandini como defensor suplente.