ORDENARON REALIZAR TAREAS COMUNIATARIAS AL DUEÑO DE UNA VACA QUE CAUSO LA MUERTE DE UN MOTOCLISTA.

La Justicia otorgó la suspensión de juicio a prueba, conocida como "Probatium", a Carlos Aguirre, un productor ganadero del departamento Patín acusado de homicidio culposo tras un accidente vial en el que falleció Fermin Brizuela (35)un motociclista tucumano quien venia acompañadode una docentede apellido Romero (33). El siniestro, ocurrido el 19 de julio del 2019 hace cinco años en la Ruta Internacional 38, a la altura de "La Bajada", fue causado por la colisión del motociclista contra un animal vacuno que se encontraba en la vía.

El abogado defensor, Dr. Jorge Bracamonte (h)presentó la solicitud del beneficio argumentando que Aguirre siempre se mantuvo sujeto a derecho y destacando pruebas documentales y testimoniales que acreditan los reiterados pedidos del productor a las autoridades de Vialidad para mejorar el alambrado perimetral de la ruta. Según el abogado, el juez consideró estos elementos como determinantes para otorgar el beneficio, ya que demostraron los esfuerzos del imputado por prevenir incidentes en la zona, aunque el siniestro igualmente ocurrió.

A pesar del fallo favorable al productor, la querella, que representa a las familias de la víctima, rechazó el ofrecimiento económico de 500 mil pesos, calificándolo como insuficiente, y expresó su disconformidad con la resolución. Cabe señalar que la instancia recursiva contra esta decisión judicial sigue abierta, permitiendo apelaciones a lo que también sorpredio a las partes involucradasen el proceso que la abogada de la querella Natalia Paez expreso qué el juicio se tendria que realizar en un juicio por jurado a lo que se interpreto como un total desconocimiento del derecho y dato sobresaliente y altamente reprochable es que a solicitud de la defensa a realizar las pericias a los cascos de los motoristas se dieron que los mismo estaban desaparecidos del destacamento policial de La Merced como también otros objetos de las víctimas. .

Además, continúa en curso una instancia civil donde se evalúa la posible responsabilidad de la Dirección de Vialidad Provincial por el supuesto corte en la cerca perimetral que habría permitido que el animal ingresara a la ruta, desencadenando el trágico accidente.

El caso reabre el debate sobre las responsabilidades compartidas en la seguridad vial y la necesidad de fortalecer tanto el control de animales en las rutas como el mantenimiento de la infraestructura pública para evitar tragedias similares.