Carlos López Véliz
En la jornada de hoy se llevó a cabo la audiencia de apelación presentada por la defensa de los médicos Carlos Barrionuevo y Julio Leiva, imputados por el delito de “lesiones gravísimas culposas en calidad de coautores”, en el marco de una causa por presunta mala praxis ocurrida durante una intervención quirúrgica practicada a un niño en el Hospital de Niños Eva Perón de la Capital.
La apelación fue interpuesta luego de que el fiscal de Instrucción N°8 del Distrito Norte, Juan Sánchez Ruiz, resolviera elevar la causa a juicio al considerar acreditada, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa procesal, la existencia del hecho y la presunta responsabilidad penal de ambos profesionales.
Tras la audiencia desarrollada este jueves, se aguarda ahora la resolución de la Cámara, que tendría un plazo aproximado de diez días para expedirse sobre el planteo defensivo.
La investigación judicial se inició en agosto de 2021 tras la denuncia presentada por la madre del niño. Durante la instrucción se incorporaron testimonios, documentación clínica y diversas pericias médicas. Incluso, a raíz de un planteo de la defensa, la Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de una pericia y del decreto de determinación del hecho, ordenando la realización de un nuevo informe técnico sobre la historia clínica original.
Posteriormente, el Cuerpo Interdisciplinario Forense ratificó las conclusiones periciales y el fiscal avanzó con la elevación a juicio.
De acuerdo con la acusación fiscal, el 2 de marzo de 2021 ambos médicos integraban el equipo que intervino quirúrgicamente al niño, quien se encontraba internado con un cuadro de síndrome urémico hemolítico, inestabilidad hemodinámica, insuficiencia renal y obstrucción de catéter.
Según la imputación, durante la cirugía los profesionales habrían omitido adoptar medidas preventivas frente al riesgo de broncoaspiración, situación que derivó en un episodio de aspiración pulmonar y en la imposibilidad de reintubar al paciente durante minutos críticos.
Como consecuencia, el menor sufrió una hipoxia cerebral que le provocó un daño neurológico permanente, diagnosticado como encefalopatía hipóxica isquémica irreversible.
En declaraciones realizadas tras la audiencia, el abogado querellante Roberto Mazzucco se mostró optimista respecto a que la Cámara confirme la elevación a juicio y permita que la causa llegue finalmente a debate oral.
El letrado sostuvo además que, más allá de que la expectativa de pena prevista para el delito imputado tiene un máximo de tres años de prisión en suspenso, el principal objetivo de la familia del niño es lograr la inhabilitación de los médicos acusados, quienes actualmente continúan desempeñándose profesionalmente en el Centro Pediátrico Eva Perón.
