Carlos López Véliz La querella todavía puede recurrir a Casación. El fallo representa un nuevo capítulo en un extenso derrotero judicial que tuvo como protagonistas de la defensa a los abogados Fabricio Segovia y Juan Pablo Morales, quienes desplegaron distintas estrategias para cuestionar las imputaciones y las decisiones adoptadas durante el proceso.
Un nuevo giro judicial modificó el escenario para el abogado Nahuel Filippín, quien recibió un fallo favorable de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos: el tribunal confirmó su sobreseimiento en una de las causas en las que había sido acusado por un presunto abuso sexual con acceso carnal, en calidad de partícipe necesario.
La decisión fue adoptada luego de que la querella, representada por Sebastián Ibáñez, apelara el sobreseimiento dictado a fines de abril por el juez de Control de Garantías N°4, Marcelo Sago. Ahora, la Cámara ratificó que no existen elementos probatorios suficientes para sostener esa acusación.
La resolución representa un importante revés para la querella, aunque la historia judicial todavía no está cerrada. La representación de la víctima tiene la posibilidad de recurrir ante Casación para intentar revertir la decisión, con plazo hasta mediados de septiembre.
Desde que Filippín quedó involucrado en las distintas investigaciones, su situación procesal atravesó numerosos cambios. En ese recorrido, la defensa desplegada por los abogados Fabricio Segovia y Juan Pablo Morales tuvo un papel central en el planteo de nulidades, cuestionamientos a las imputaciones y recursos destinados a revertir las decisiones que afectaban al acusado.
Uno de los momentos determinantes se produjo cuando la defensa cuestionó la realización del juicio por la acusación de abuso sexual y solicitó el sobreseimiento. Posteriormente, el juez Marcelo Sago hizo lugar al planteo respecto de esa imputación y consideró que no existían elementos suficientes para sostener la acusación.
La querella apeló aquella decisión y buscó que fuera anulada. Sin embargo, ahora la Cámara de Apelaciones confirmó el sobreseimiento, consolidando judicialmente una resolución que beneficia al abogado.
El caso Filippín tuvo además un extenso recorrido desde su detención, ocurrida a comienzos de enero de 2025, cuando fue acusado por la sustracción de parte de un tomógrafo del Sanatorio Junín.
A partir de distintas investigaciones, llegó a estar imputado por 12 delitos, aunque posteriormente, luego de distintos planteos y revisiones judiciales, ese número se redujo.
La causa más grave quedó en manos de la fiscal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, quien finalmente elevó el expediente a juicio con Filippín, Gary José Daniel García y Neri Maximiliano Sarmiento Balastegui.
Sin embargo, el proceso volvió a cambiar cuando Sago dictó el sobreseimiento de Filippín por el abuso sexual al considerar que no se habían producido pruebas suficientes para sostener esa acusación.
El fallo de la Cámara no implica que Filippín haya quedado desvinculado de todas las causas.
El abogado continúa involucrado en otros expedientes y deberá responder por hurto simple, desobediencia judicial y encubrimiento agravado por ánimo de lucro. En este último delito también está involucrado Gary José Daniel García.
Además, continúa firme la elevación a juicio de Neri Maximiliano Sarmiento Balastegui, primo de Filippín, acusado como presunto autor del abuso sexual.
A esto se suma otra investigación actualmente abierta por una denuncia en la que Filippín figura como presunto autor de abuso sexual con acceso carnal.
Tras conocerse la decisión, la mujer que denunció a Filippín manifestó su profundo malestar y aseguró sentirse decepcionada por la Justicia.
“Sigo angustiada porque él me quiso matar”, expresó, al tiempo que sostuvo que el fallo de la Cámara incrementó sus temores respecto de la posibilidad de obtener justicia.
La denunciante señaló que continúa con tratamiento psicológico y psiquiátrico y cuestionó la extensión del proceso judicial, mientras la querella analiza ahora la posibilidad de llevar el caso ante Casación.
Así, el fallo conocido en las últimas horas abre un nuevo capítulo en el derrotero judicial de Filippín, con una acusación por abuso sexual que quedó fuera de la causa por falta de pruebas, pero con otros procesos y una nueva investigación que todavía permanecen abiertos.
