Se reanuda el debate por doble abuso sexual en Las Juntas.

Hoy se podría podría conocer los alegatos y sentencia. La agresión habría sucedido en agosto de 2021. El acusado llegó detenido y negó los hechos.

DESTACADA DEL DIA 31 de julio de 2023 Carlos López Véliz Carlos López Véliz
multimedia.normal.a82013c649cec787.43616d6172612070656e616c20335f6e6f726d616c2e6a7067


 
 
 
 
 
 
 
 
La semana pasada en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación se inició un debate por un doble abuso sexual. Carrizo, el imputado, llegó a debate privado de la libertad. Debe responder por los delitos de “abuso sexual simple” y “abuso sexual con acceso carnal”. Hoy se reanuda el debate.
 
El Tribunal está integrado por los jueces Marcelo Soria, Patricia Olmi y Jorge Palacios. El Ministerio Público Fiscal es representado por el fiscal Miguel Mauvecín, quien está acompañado por la abogada de la querella Silvia Barrientos. La defensa es ejercida por el abogado del foro local Víctor García.
 
 
Por tratarse de un delito sexual, el debate se desarrolla a puertas cerradas a fin de preservar a las denunciantes. En la primera jornada, el acusado decidió declarar. El imputado negó los hechos y contó su versión. Para Carrizo no hubo ultrajes porque hubo consentimiento. Sin embargo, ambas denunciantes ratificaron sus dichos frente al Tribunal.
 

Luego, se presentó la primera ronda de testigos. Tales eran conocidos y amigos tanto del acusado como de las denunciantes. Terminada la toma de testimonios, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. El debate se reanuda hoy.

Te puede interesar
5-1jpg (1)

ABUSO SEXUAL EN BARRIO INTA .

Carlos López Véliz
DESTACADA DEL DIA 26 de mayo de 2024

Los hechos ocurrieron en el año 2018. Leiva y Agüero fueron condenados a 10 años de cárcel en una sentencia que no fue “debidamente fundamentada”.y gozan todavía de la libertad.

Lo más visto
5-1jpg (1)

ABUSO SEXUAL EN BARRIO INTA .

Carlos López Véliz
DESTACADA DEL DIA 26 de mayo de 2024

Los hechos ocurrieron en el año 2018. Leiva y Agüero fueron condenados a 10 años de cárcel en una sentencia que no fue “debidamente fundamentada”.y gozan todavía de la libertad.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email